martes, 25 de septiembre de 2012

LA ESTEPA

Son medios abiertos, llanos u ondulados y con suelos muy ricos que permitirían el crecimiento de un estrato arbóreo, aunque las escasas lluvias no lo permiten. En España no existen como estepas.


Las estepas tienen unas determinadas características que las definen.
  1. Tienen un relieve llano con una pendiente menor o igual al 0,5%
  2. El clima tiene una aridez acusada.
  3. Las condiciones de viento son muy fuertes.
  4. Los vegetales predominantes son herbáceos.
Las comunidades faunísticas características no están presentes en otros medios y son sobre
todo aves como Sisones, Gangas, Ortegas, Cogujadas o Alondras.


Cogujada Común
En España están representadas en la Depresión del Ebro, La Serena o varias zonas en Almería.
 
También existen distintos tipos de Estepas, y son las siguientes:
·       ESTEPAS DE MATORRAL. Está formado por vegetales leñosos y presente en zonas muy secas con unos 300 mm  de lluvia al año. Aparecen en el Valle del Ebro y en el Sureste español. Su origen es antropogénico y natural.
·         ESTEPAS DE PÁRAMO. Son zonas entre los 700 y 1100 metros de altura y suelen tener una climatología fría. La precipitación ronda los 600 mm de lluvia al año. La vegetación en el páramo es de Ahulagas, Lavandulas o Tomillares. Entre las especies faunísticas destaca la avifauna del género Alauda y su mayor representante son la Alondras. Su origen es antropogénico debido al pastoreo y la cría de ganado ovino y caprino.
·         ESTEPAS DE PASTIZALES SEMIÁRIDOS. Está formado por plantas de tipo Herbáceo y las precipitaciones rondan los 400-700 mm de lluvia al año. En Extremadura están representadas en la zona de la Serena y los Llanos de Cáceres (foto). Es de origen antropogénico y su uso está destinado al cultivo de cereales y ganado extensivo. La avifauna predominante son los Sisones .
La Fauna de la Estepas está condicionada por la estructura del terreno más que por la vegetación, ya que ésta última viene determinada por el suelo y las condiciones ambientales. Son animales que se desplazan en grupos, son nómadas, buscando zonas con recursos. La formación de bandos es una adaptación a un medio duro y seco, frente a los depredadores o a la distribución en parche de los recursos. 

La mayor representación de animales esteparios se dan entre la aves, los mamíferos, anfibios y reptiles existen en las estepas pero no están especializados para ellas y su presencia es pobre. La especie más esteparia quizás sea la Liebre que viene a ser la sustitutiva del Conejo en este medio, tiene el pelaje muy críptico y una carrera rápida muy efectiva en los llanos esteparios. También hay Topillos, Ratones y Topos, éstos últimos con grandes adaptaciones a la vida subterránea con fuertes patas, un pelo sedoso y suave que le permite andar marcha atrás en las galerías que construye y un gran sentido de olfato y oido que compensa su ceguera permanente. Reptiles como algunos Lagartos o Lagartijas.

Por el contrario, encontramos una amplia representación de avifauna en las Estepas Ibéricas. Son especies muy peculiares y con adaptaciones especiales a este medio

NO PASERIFORMES:  Dentro de este subgrupo de rapaces hay una exclusiva de las estepas que es el Aguilucho Cenizo. Tiene unas alas muy largas y la cola larga para un vuelo lento y a ras de suelo. No aprovechan las corrientes térmicas como otras rapaces ( Buitres y grandes Águilas), sino que se nutren en sus vuelos de pequeñas corrientes de aire, muy habituales en medios esteparios. 

Otras rapaces presentes en medios esteparios, pero no tan específicas como el 
Aguilucho Cenizo, son los Halcones y los Cernícalos, cuya estrategia de caza se basa en la velocidad y rapidez de su ataque hacia las presas.

La avifauna mejor adaptada a este medio son del género Pteroclidos, las Gangas y las Ortegas. Tienen una gran capacidad de vuelo, son granívoras y tienen la necesidad de beber mucha agua. Son las únicas aves que alimentan a sus polluelos con alimento prefabricado, llamado leche de paloma, que han producido en el buche y pueden ausentarse bastante tiempo del nido entre una ceba y otra. Cuando los pollos necesitan agua, las Gangas son las únicas aves que absorven agua con las plumas del pecho, reteniendo las gotas de agua durante mucho tiempo.


También hay Avutardas y Alcarabanes con plumaje muy crípticos.

PASERIFORMES. Las paseriformes más abundantes son los Aláudidos, Cogujadas y Alondras, y representan el 70% de estos. Tienen colores crípticos, son insectívoras en primavera, pero granívoras en invierno. Son aves trinadoras con cantos muy agudos. Adaptadas a caminar y la uña de su dedo trasero es muy larga para sustentarse mejor.

Otras especies de paseriformes, no exclusivas de las estepas, pero que las utilizan para su alimentación en los parches de cultivo y comer grano en el invierno son los Jilgueros, Pardillos, Verdecillos.

Todas las especies de las zonas abiertas tienen el mismo problema, sus nidos están en el suelo, descubiertos e indefensos a los rigores climáticos y los depredadores. Algunas especies no construyen nidos y este problemática la solventan teniendo pollos nidífugos (Sisones, Avutardas, Perdices) que dejan el nido al poco tiempo de salir del cascarón o nidícolas (Alondras) que crecen rápidamente, pero permanecen en el nido.

©Emilio J.Orovengua

jueves, 13 de septiembre de 2012

EL PUENTE PEATONAL DE MADERA RECICLADA MAS LARGO DEL MUNDO

En el mundo occidental Kapellbrücke es el puente de madera sobre el río Reuss, en la ciudad Suiza de Lucerna con el titulo de ser el mas largo de Europa y el mismo fue construido en 1333, con una longitud de 200 metros.
Muy de cerca de esa marca esta el Puente Tynset, Oslo, Noruega, sobre el río Glomma en el condado de Hedmark, a unos 400 Km al norte de Oslo. Este es el puente de madera con la mayor luz en el mundo: 70 m Con un ancho de 7 m y 125 metros de largo. En su construcción se emplearon 400 m3 de maderas coníferas laminadas, 200 m3 de maderas coníferas sólidas aserradas, equivalentes a 5.000 árboles y 95 toneladas de acero.
En el presente Noruega esta construyendo el Puente Flisa, también de madera que se vislumbra como uno de los más largos de Europa, con 197 metros de longitud.
En América, eran los chilenos quienes poseían el puente de madera más largo del continente: La empresa, socia del Centro de Transferencia Tecnológica de la Madera (CTT) de la Corporación de la Madera (Corma), construyó la obra con pino radiata modificado, que le permitiría no sólo durar cerca de un siglo, sino que además es capaz de soportar vehículos de hasta 65 toneladas de peso. Este musculoso puente tiene una longitud de 32 metros.
En Venezuela, específicamente en el Parque “Tierra de Sueños”, al Occidente del país, en la comunidad de Santa Rosa de Agua, fue construido el puente peatonal con madera reciclada más largo del mundo, batiendo el récord de todos sus antecesores al tener unalongitud de 210 metros, fue diseñado para atravesar un importante humedal de manglar rojo de dicho parque.
En la construcción de esta obra, se utilizaron los conceptos de las “3R’s” (Reducir, Reutilizar y Reciclar). Se reciclaron un aproximado de 400 estibas o pallet, que equivalen a dejar de cortar a 100 arboles de pino de 10 años de edad. De los 8 mil clavos usados en el puente cerca de un tercio fueron clavos reutilizados que ya venían en las maderas de desecho.
En general, fue hecho con maderas recicladas y realizado por un voluntariado de jóvenes ingenieros, llamados Foro Energético Humanista. Hoy los ambientalistas del mundo tienen un ejemplo a mostrar, el Puente de las 3R’s, el Puente Rojo del Parque “Tierra de Sueños”.
Lenin Cardozo, ambientalista venezolano | ANCA24

lunes, 23 de julio de 2012

EL CAPITÁN ESPAÑOL QUE SE HIZO INDÍGENA Y AMBIENTALISTA

En algún lugar de Castilla, España en el año 1790 nace Miguel Ortega Moran y García. Desde muy joven se enrola en la marina española. Siempre llamaba la atención por su baja estatura (1,55 mts) pero su dedicación y valentía a lo largo de sus años como marino le ganaron el respeto y lo llevaron al rango de segundo Capitán de la Fragata San Carlos, barco insigne de la Escuadra Española que participo en la Batalla Naval del Lago de Maracaibo en el año de 1823, episodio donde se sella la independencia de Venezuela.
En esa contienda naval la Fragata San Carlos fue destruida y hundida y Miguel Ortega Moran y García, herido gravemente, en un esfuerzo sobrehumano, nada y llega hasta la orilla de un espeso bosque de manglar en la cercanía de lo que es hoy el pueblo de Santa Rosa de Agua en la Ciudad de Maracaibo, al Oeste del país.
Los aborígenes de la zona de nombre Añu, lo encuentran y lo curan. Allí conoce a la india Aniin. Durante su convalecencia, el Capitán Ortega, reflexiona sobre lo que ha sido su vida en el Continente Americano.
Aun en su condición de español vencido en batalla, reconoce y admira la causa de Simón Bolívar y de los venezolanos. También toma la decisión de no regresar a España y decide hacer familia con Aniin e integrarse a la comunidad indígena Añu. Cuentan, que los ayudo a mejorar sus técnicas de navegación, sus métodos para la pesca y defenderse de los agresores o invasores que frecuentaban esa región.
Muchos busca fortuna dedicados a la piratería y esclavistas cayeron bajo el filo de su espada, otros con mas suerte huyeron despavoridos por la bravura y valentía del Capitán Ortega y de su muy bien entrenado batallón de guerreros Añu.
Los extensos bosques de manglares lo cautivaron y fue un gran defensor de ese paraíso tropical.  Como naturista empírico, realizo una extensa caracterización a fin de clasificar la flora y fauna de esos bosques de costa a través de  dibujos en carboncillo.
En honor a su presencia y a las muchas cosas positiva que logró para el bienestar de esa comunidad, una parte del pueblo de Santa Rosa de Agua lo llaman Capitán Chico.
Por cierto, en ese pintoresco pueblo todos se apellidan Ortega o Moran o García.
FUENTE: ANCA 24

martes, 29 de mayo de 2012

REDUCIR EL CONSUMO EXCESIVO, CLAVE PARA RESOLVER LA CRISIS MUNDIAL MEDIOAMBIENTAL


Alcanzar la equidad en un mundo limitado implica cambios drásticos en el estilo de vida de las clases más acomodadas, así como en los modelos de desarrollo de los países pobres. Culpar a las personas más pobres del planeta por la crisis global del medio ambiente, mientras se ignora el coste del consumo excesivo de las clases medias del mundo, es una enorme injusticia.


Cuando hablamos del impacto del ser humano en la crisis medioambiental, muchos piensan automáticamente en las altas tasas de natalidad de los países en desarrollo o en las malas prácticas de los colectivos vulnerables con respecto a la explotación del medio ambiente para su supervivencia. Raramente cuestionamos el consumo excesivo de los países desarrollados, que es realidad la principal causa del cambio climático y de otras crisis ambientales globales.


Se trata de un error peligroso, ya que desvía nuestra atención del verdadero foco del problema: si no frenamos el consumo descontrolado de las clases medias y altas del mundo, transformando sus economías para que sean verdaderamente sostenibles y justas, este consumo excesivo agotará el planeta a un ritmo vertiginoso” indica Isabel Ortigosa, responsable de Incidencia de InspirAction. “Río+20 es una oportunidad para plantearnos la legitimidad de este modelo y la necesidad de un cambio. Con campañas como Rumbo a Río, las organizaciones de la sociedad civil exigimos a los líderes mundiales que actúen ya para hacer realidad este cambio”.

El patrón de consumo tradicional de la población de los países ricos y de las clases medias de los países en desarrollo provoca gran parte de la degradación de los recursos naturales que se dan en el mundo. Nuestro planeta es cada vez un lugar más hostil para millones de personas en todo el mundo, especialmente los más pobres, que son los que más sufren el impacto del deterioro del medio ambiente. El 20 % más rico de la población mundial consume  el 80 % de los recursos. Actualmente estamos utilizando un 50 % más de recursos naturales de los que la Tierra puede soportar, con impactos devastadores sobre la naturaleza y el acceso a la alimentación, el agua, la tierra y la energía.

Cada vez más, asistimos impotentes a una apropiación de los recursos naturales por parte de los países ricos, de la población rica de los países en desarrollo y de las empresas privadas”, indican desde InspirAction. “El control del agua, de los bosques, de la pesca, de los minerales y de los combustibles fósiles, está cada vez en menos manos. Esto está produciendo un impacto desolador sobre las personas más pobres y sobre el planeta”.

Paradójicamente es a este estilo de vida consumista al que aspiran muchas personas pobres, porque parece que ofrece un nivel de vida y bienestar al que todos deberían tener acceso.

Si queremos alcanzar la equidad en un mundo limitado implica cambios drásticos en el estilo de vida no podemos dejar pasar oportunidades como la próxima Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible, que se celebrará en Río de Janeiro a partir del 20 de junio, si quiere avanzar hacia un cambio social que reduzca nuestra huella ecológica, apoyando a los países más pobres a desarrollarse con un modelo bajo en carbono y respetuoso con el medio ambiente.

Artículo cortesía de InspirAction

sábado, 19 de mayo de 2012

LOS TIGRES ESTÁN AMENAZADOS.


tigre de frente
Los tigres han perdido el 93% de sus áreas de distribución histórica, continúa a gran escala la destrucción del hábitat y una depresión de las áreas de presas. Estas son las principales causas de amenaza a largo plazo para la existencia de los tigres en la Naturaleza.

Durante las últimas décadas, su hábitat ha sido destruido y degradado por la actividades humanas, principalmente la tala de los bosques para la agricultura, el comercio de la madera y el desarrollo de la construcción de carreteras.

En los últimos 10 años, el hábitat de los tigres disminuyó en un 45% y, hoy en día, los tigres ocupan sólo el 7% de su área de distribución histórica. Esta pérdida extensiva del hábitat y su rotura ha obligado a los tigres a vivir en las pequeñas y dispersas islas de hábitat restante, 

Los tigres necesitan grandes territorios, por lo que su hábitat reducido significa que menos tigres pueden sobrevivir en la Naturaleza. Además, las poblaciones aisladas son más susceptibles a la endogamia, y las pequeñas islas de hábitat son más accesibles para los cazadores furtivos que las grandes extensiones de bosques naturales.

Los tigres han sufrido junto con  la pérdida de su hábitat natural la pérdida de sus presas, por ejemplo, los ungulados salvajes como ciervos.


 Artículo cortesía de Tigrepedia

miércoles, 4 de abril de 2012

LOS RÍOS


Un río no se puede considerar un canal de desagüe de agua dulce hacia el mar. Es una zona fluvial donde se producen muchas interacciones con el medio colindante y dota al río de sus características.

Río Tajo

Los ríos tienen varias  componentes que le permiten establecer una serie de relaciones ecológicas con el ambiente:
  1. COMPONENTES LATERALES:  que permiten con el medio colindante el transporte de organismos que caen al agua, también llamados anfibiontes. Estos pueden ser desde invertebrados acuáticos (larvas) hasta anfibios.
  2. COMPONENTES VERTICALESrelacionada con el depósito de materiales suspendidos en el agua, a la vez que provoca el levantamiento del material del fondo por aguas subterráneas o del fondo.
  3. COMPONENTE LONGITUDINAL:  está relacionada con la Deriva y Migración de los materiales y organismos.
  4. COMPONENTE TEMPORAL:  relaciona al tiempo con la variaciones que se producen a lo largo de este tiempo y permiten modular las 3 anteriores.

Los ríos han sido sectorizados en tramos más o menos homogéneos en función de sus características morfométricas y limnológicas:

  1. TRAMO ALTO.  Son tramos rectilíneos y muy estrechos donde predominan cantos de gran tamaño, poco profundos, con elevada pendiente, baja temperatura y altas concentraciones de oxígeno. Predomina en estos tramos el efecto erosivo y relativa pobreza faunística. Hay pocos vertebrados pobladores de estos lugares y entre los mamíferos destaca el Desmán de los Pirineos y entre las aves el Mirlo Acuático. Los tramos altos también se denominan “Tramo de los Salmónidos” ya que viven en estas aguas frías y con altas concentraciones de oxígeno Truchas y Salmones. Como invertebrados encontramos representantes de Plecópteros
  2. TRAMO MEDIO.  La pendiente suele ser menor y el efecto erosivo es más bajo que en los tramos altos. Aparecen zonas de aguas remansadas donde empieza a darse mayor temperatura y menor concentración de oxígeno. Aparecen en estos tramos mamíferos como Nutrias y Ratas de Agua. La avifauna se encuentra muy bien representada con Ardeidas, Galliformes y Anátidas. También hay Ranas, Galápagos y Culebras de Agua. Entre las especies piscícolas destacan los Barbos y las Bogas, Mejillones de río, Esponjas de río y Cangrejos.
  3. TRAMO BAJO. Con pendiente y la velocidad del agua es nula, hay mayor temperatura y menor concentración de oxígeno que le tramos medios y predominan procesos de sedimentación. La fauna es la misma o similar a la del tramo medio, con Nutrias, Ratas de agua, especies de reptiles y anfibios, y peces como Carpas, Carpines y Tencas.
  4. TRAMO FINAL. Es una zona del río donde se mezclan las aguas dulces y salobres. En estos tramos hay peces como Espinosillos, Fartets y Samarúes
©Emilio J.Orovengua 


miércoles, 28 de marzo de 2012

NACEN TRES LINCES EN CAUTIVIDAD EN EXTREMADURA


Farfara y Génesis ya son papás. El parto se celebró como una fiesta en el Centro de Cría en Cautividad de Zarza de Granadilla. Farfara, una hembra de lince ibérico de tres años de edad, ha alumbrado tres cachorros, los primeros que nacen en estas instalaciones extremeñas. El alumbramiento tuvo lugar a las 3.00 horas de la madrugada del pasado sábado y la madre, nacida en cautividad en La Olivilla (Jaén), se encuentra "en buen estado, tranquila y cuidando de sus cachorros", según confirmó ayer el Ministerio de Agricultura. Ha "aceptado perfectamente a los cachorros", ya ha salido de la paridera a comer y ha regresado sin problemas, mientras que sus crías siguen bastante activas y mamando, añadió el departamento que dirige Miguel Arias Cañete.
El lince ibérico es el carnívoro más amenazado del planeta. En España, es el protagonista de un programa de cría en cautividad para su conservación. En la actualidad, existen 80 ejemplares en cautividad (40 machos y 40 hembras). Esta temporada de cría ya han nacido 42 cachorros en España, de los que sobreviven 36. Por ello, a juicio del ministerio, el nacimiento de estos tres últimos cachorros constituye "un éxito, tanto por la rapidez en obtener resultados positivos en unas nuevas instalaciones, como por su contribución para asegurar la viabilidad del programa de cría en cautividad del lince".
Este programa fue iniciado por la Junta de Andalucía en 2002 y a él se han sumado Extremadura, Castilla-La Mancha, Murcia y Portugal. El centro de Zarza de Granadilla forma parte de la red de cría en cautividad del Programa de Conservación ex situ del lince ibérico, comenzó a funcionar en 2011, y tras esta temporada reproductora de 2012 se han producido los dos primeros emparejamientos, el de Farfara con Génesis y el de otra hembra, Fábula, con Gitano.
En los próximos días se realizará el test de gestación de Fábula, para confirmar su estado y en el caso de que esto suceda está previsto el nacimiento de nuevos cachorros el próximo 13 de abril, dado que el periodo de gestación de este felino está comprendido entre los 63 y 66 días.
Son cuatro los centros de cría en cautividad en funcionamiento, tres en España y uno en Portugal, en los que ya se están produciendo cachorros aptos para su integración en el medio natural.

martes, 14 de febrero de 2012

ENTREVISTA SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO


1. Emilio José, como Naturalista y experto en Medio Ambiente trabajar en contacto con la naturaleza. ¿En tu día a día tienes la percepción de que el cambio climático es una realidad? No se, igual te fijas en pequeños detalles que te sorprenden y que indican que la madre naturaleza vive  no solo una etapa convulsa, si no una etapa dañina para ella.

Cuando se habla de clima, la gran mayoría de los estudios están realizados a largo plazo, debido principalmente a que las modificaciones en el clima no son perceptibles de un día para otro, ni de un mes para otro. El clima es un fenómeno tan cambiante, que hay que acumular y tener muchos datos para realizar una predicción futura más o menos probable.

Otro de los factores que tenemos que tener en cuenta (amén de datos estadísticos) es nuestra memoria meteorológica, la cual falla constantemente, sobre todo cuando aparece el típico anciano en las Noticias de las 3 diciendo que él no había nevar de esa forma en la vida, y mi pregunta sería ¿Está usted seguro que esto no paso ya hace 10 años? Y entonces se hace el silencio y el “mmmmmmm…pues no lo sé”.

Dicho esto, intuirás que la repuesta a tu pregunta no es fácil, aunque puedo aportar algo…El Clima de Extremadura está gobernado por tórridos veranos, escasas lluvias otoñales, inviernos no demasiado fríos, pero lluviosos y una primavera con tiempo variable, eso es lo típico del Clima Mediterráneo. Personalmente como persona observadora de la Naturaleza y formada en Ciencias, que deambula durante todo el año de aquí para allá por rutas, caminos o veredas naturales y observa todo lo que pasa, te diría que sin grandes cambios aparentes, lo que parece es que los veranos cada vez duran más y las lluvias se retrasan en aparecer y me explico: Corría el mes de Noviembre del año 2009 y paseando por el campo sorprendía ver como en un Otoño avanzado aún se podían ver insectos (saltamontes, moscas y escarabajos) campando a sus anchas. Esto para un observador de la Naturaleza eran algo extraordinario, anormal, el motivo de este hecho era simple, 2009 fue uno de los 10 años más calurosos desde que hay registros según la Organización Meteológica Mundial, y Octubre fue 4ºC centígrados más caluroso de lo normal (el quinto mes de octubre más caluroso desde que hay medición). A Noviembre de 2009 le pasaría lo mismo, fue el más caluroso en la última década.

A priori, esto podría interpretarse como anecdótico o circunstancial, sino fuera porque en el año 2010 pasó algo muy parecido a lo del año anterior, y eso ya no empieza a ser tan normal…

Las consecuencias de estos cambios, sólo fijándonos en la clase Insecta, pueden ser desastrosos, no sólo por la propia supervivencia de los mismos, sino por la dependencia de los ecosistemas y de los seres que conforman esos ecosistemas que tienen de esos insectos, porque no olvidemos que uno de los papeles de los insectos en la Naturaleza es de servir de alimentos a otros animales y de polinizar las flores. Romper los biociclos anuales de los insectos daría al traste la estructura de muchos ecosistemas.

2. ¿En qué detalles podemos ver reflejada la realidad del cambio climático?

Como ya he comentando antes, los detalles o mejor llamados indicadores climáticos en los que se puede observar la realidad de que el cambio climático es un hecho observable en mi opinión son los insectos. Estos bioindicadores han sido y están siendo estudiados por numerosos grupos de investigación en todo el mundo.
En todo el reino animal no hay un taxón más exitoso, ni más adaptable, ni más longevo, ni que tenga mayor potencial biótico, ni que tenga mayor movilidad, ni que tenga mayor tasa demostrada de especiación, ni que tenga mayor diversificación morfológica que la Clase Insecta.

Según el científico Antonio Ricarte, los sírfidos, un grupo de insectos muy parecidos a las avispas pero que son moscas, podrían utilizarse como indicadores del medio ambiente y del cambio climático. Los sírfidos son una familia de insectos distribuidos por todo el planeta, en una gran cantidad de hábitats y nichos ecológicos. Ricarte ha apostado por su uso como bioindicadores porque tienen una potencialidad muy grande para reflejar alguna propiedad o característica del medio natural.

Por tanto, “la ausencia de éstos nos está indicando algo”, explica el investigador, para quien el estudio de la presencia de estos insectos en un determinado lugar puede decir si está bien conservado o, por el contrario, hay alguna parte dañada e indica un sistema de conservación inferior.

Otro grupo de Científicos alemanes aseguran que el análisis y observación de los tipos de mariposas y sus movimientos pueden ofrecer datos sobre el cambio climático.

Llegaron a pronosticar, incluso, que estarían amenazadas las especies que les gusta el frío, mientras las que prefieren temperaturas más cálidas emigrarán cada vez más hacia el Norte.

Los científicos señalaron que en Europa existe algo así como un movimiento migratorio de las mariposas. Los templados y cálidos inviernos hacen posible que numerosos tipos, sobre todo los que buscan el calor, puedan desplazarse hacia el norte, porque las temperaturas allí no son tan bajas.

Las tendencias observadas confirman cómo las mariposas pueden constituir un buen indicador de las repercusiones del cambio medioambiental, porque ellas reaccionan rápida y sensiblemente y las mudanzas pueden reconocerse con relativa facilidad. En el caso de otras comunidades de seres vivos implicados, la variabilidad no se reproduce en toda la comunidad o reacciona con demasiado retraso a las modificaciones medioambientales, aseguran los expertos.

3. ¿Si el cambio climático es una realidad, es una realidad impenetrable?¿Podríamos dar marcha atrás o contribuir a frenar el deterioro del medio natural?

Creo firmemente que el Cambio Climático, en el caso que la especie Humana sea la única responsable de él, es reversible, al igual que lo ha sido la famosa capa de ozono que ha todos nos asustaba cuando nos decían que estaba desapareciendo. Desde que se descubrió que el motivo por el cual la Capa de Ozono se hacía más delgada y menos densa en los Polos eran los llamados CloroFluoroCarbonos (CFCs), se eliminaron como propelentes y se quitaron de la circulación, los efectos han sido inmediatos (hablando en términos climáticos). Científicos de Instituto Nacional del Agua e Investigación Atmosférica de Nueva Zelanda, han comprobado que el agujero de Ozono sobre la Antártida en 2010 ha alcanzado el menor tamaño del último lustro y vaticinan su completa recuperación para el 2080, para así devolver a la Capa de Ozono el mismo grosor que tenía en 1950. Si el tiempo dice lo contrario y el Cambio Climático continúa lo único que nos queda, como a cualquier otro ser vivo, es adaptarnos a los cambios tan pronto como podamos.

El reto ahora mismo para que las temperaturas medias no sigan aumentando es tratar de enfriar nuestro planeta. Cuando hablo de enfriar el planeta Tierra no hablo de mandar ventiladores al espacio para enfriar nuestro hogar o de colocar un paraguas gigante entre el Sol y la Tierra.

Para enfriar en planeta creo que existen otras opciones más prácticas, al alcance de todos y menos costosas económicamente y son las que todos conocemos.

Medidas actuales de eficiencia energética que se están implantando en todos los sectores y en todo el mundo no tardarían muchas décadas en dar sus frutos siempre y  cuando uno de los factores que está provocando este aumento de las temperaturas, fuera siempre en mismo. Este factor es la Población Humana. En tan sólo 50 años se ha duplicado la población humana en el planeta Tierra, ha pasado de los 3.000 millones de 1960 a los 6.800 millones en 2010. La tendencia es que siga aumentando y esto es un problema si que quiere mantener un sistema estable.

Para que cualquier Sistema o Ecosistema sea viable, siempre tiene que haber una compensación entre lo que entra y lo que sale de ese sistema y este sistema tiene que ser cíclico. En el momento que la balanza esté descompensada y se rompa ese equilibrio, el sistema se habrá desestabilizado. En este contexto, la Naturaleza es nuestro referente, en ella nada sobra y nada hace falta, simplemente existe y se encuentra en un magnífico  equilibrio comandado por una maquinaria natural que regula todos los procesos dentro de los ecosistemas,  los compatibiliza y los hace viables.

Por otra parte, existe teoría donde no sólo el Hombre es el responsable del aumento de las temperaturas y que existen otros fenómenos más influyentes que el humano. Henrik Svensmark es un físico del Centro para la Investigación del Sol y el Clima en el Centro Nacional Espacial Danés, en Copenhague, y según sus investigaciones existe una “conjura” entre el Sol, los Rayos Cósmicos y las Nubes que es la última responsable del Cambio Climático y que la responsabilidad del ser humano en el calentamiento global no es tan importante como se creía.

Creo que no hace falta que diga que este tipo de investigaciones han levantado ampollas en todo el mundo científico que estudia el Cambio Climático, pero lo cierto es que hay están sus experimentos y de momento la balanza no se ha vencido hacia uno u otro lado.

4. ¿Qué piensas del protocolo de Kioto? ¿Eficacia o cortina de humo?

Desde que se firmó allá por 1997 creo que deberíamos haber avanzado en este tema del cambio climático. Por entonces, existían muchos escépticos sobre que si lo que planteaban los científicos del aumento progresivo de las temperaturas, el deshielo de los polos y las altas concentraciones de CO2 era una teoría algo peregrina o se haría realidad. Aún y así, seguramente, tendremos que dar gracias y actualmente por lo menos exista en compromiso de Kioto, ya que de no ser así, las cosas estarían infinitamente peor y en un punto irreversible.

Eficaz o no, no lo sé, es pronto para decirlo ya que los efectos en el clima, como ya he comentado, se ven a muy largo plazo. Kioto es, si no lo único, lo mejor que le ha pasado al clima y al medioambiente mundial en las últimas décadas, aunque por ello, ni mucho menos, es para tirar cohetes. Si los deberes se hacen hoy y ahora por los países industrializados, el futuro de nuestro clima estará asegurado (pero sólo en la parte que compete al ser humano, como son las emisiones de CO2).

En el caso particular de España, hemos avanzando mucho para cumplir Kioto que establece un aumento máximo de emisiones de gases de efecto invernadero para los países firmantes del 15% respecto a los niveles medidos en 1990. A nivel internacional ,el Protocolo de Kioto será jurídicamente vinculante cuando lo hayan ratificado no menos de 55 países, entre los que se cuenten países desarrollados cuyas emisiones totales representen por lo menos el 55% del total de las emisiones de dióxido de carbono en 1990.

Que la reducción conseguida por España para el año 2010 se sitúa en torno al 22%, siete puntos por encima del límite máximo, no es casualidad. La crisis económica que nos acompaña desde 2008 (y que lo hará durante algunos años más) parece ser la responsable de esta reducción tan drástica en las emisiones. Una caída del PIB del 3,1%, una caída de consumo energético del 4,4% y en menor uso del vehículo privado y del transporte de mercancía por carretera son los responsables directos de que España se encuentre cerca de los límites de emisiones propuestos por Kioto. Pero también hay que decir que en España se ha avanzado en la última década bastante en términos de energías renovables, especialmente la eólica, y que han supuesto el 23% de la generación de energía eléctrica en nuestro país.

Si a la Crisis Económica sumamos la implantación de parques eólicos, termosolares y fotovoltáicos, y total las medidas de ahorro energético que ha nivel casero se han estado utilizando (bombillas y electrodomésticos más eficientes, construcciones y edificios que ahorran energía por mejor aislamiento, coches híbridos o con consumos y emisiones bajas y un largo etc), obtenemos un resultado que nos acerca a Kioto.

El reto es que, una vez que la crisis pase, todo lo que hemos ahorrado sea absorbido por  políticas energéticas más eficientes que nos hagan dependientes del petróleo y el Carbón, que incentiven el ahorro energético en todos los sectores.

Y esto último es más de lo mismo…hoy por hoy, las fuentes energéticas renovables ( eólica, geotérmica, biomasa o fotovoltáica) serían incapaces a nivel mundial y nacional de asumir la demanda energética actual y ante esta incapacidad la única “espita” de salida son los recursos rápidos y energéticos existentes hoy en día como son los recursos fósiles y en uranio utilizado en las centrales nucleares ( éstas últimas generan el 20% de la energía que consumimos en España), que aunque algún día se acabarán, todavía les queda mucho recorrido y de hecho, ninguna de las grandes empresas petroleras o petroquímicas dejan de hacer prospecciones con presupuestos monstruosos en distintas partes del planeta. Seguiremos dependiendo del petróleo y del carbón durante mucho tiempo.

5. ¿Y de las cumbres medioambientales?¿Lo ves un buen foro para implicar a los países o una pantomima de los gobiernos?

Para que las próximas Cumbres Climáticas tuvieran éxito, deberíamos obtener un compromiso verdadero de las dos potencias económicas mundiales: Estados Unidos y China. Pienso que el gigante asiático creciendo entre el 8 y el 10% desde 2008, cuando el resto de economías mundiales no crecen o lo hacen lentamente, y siendo China la 2ª potencia económica mundial basada en una economía “parásita” del Carbón y el Petróleo y creciendo a esa velocidad, dudo que en las próximas Cumbres se comprometan a reducir sus emisiones cuando su modelo productivo e industrial está basado enteramente en recursos fósiles.


Para evitar o disminuir los efectos del cambio climático en un futuro no muy lejano hacen falta profundos cambios en la estructura de producción, consumo y distribución de la riqueza. Mitigar los posibles impactos del cambio climático no se arreglan con políticas de eficiencia energética, educación ambiental, ahorro energético o avances ingenierísticos, científicos o tecnológicos, ¡¡ hay que dejar de consumir Petróleo, Carbón y Gas !!, ya que el 80% de la energía que se consume a nivel mundial proviene de estas fuentes.

Reducir las emisiones de gases invernadero  para China, hoy y en el futuro, comprometería su crecimiento y su productividad, ya que el modelo industrial actual es incompatible con la lucha contra el Cambio Climático.

Pero esto no ha hecho nada más que empezar… detrás de China vienen India, Brasil y México, economías actualmente emergentes, pero estarán consolidadas para la próxima década.

Por lo tanto, el futuro de nuestro Clima y las futuras Cumbres Climáticas se enfrentan a 3 retos de máxima importancia y son:
  •  Las Políticas Económicas. Del crecimiento económico y del esfuerzo que sean capaces de hacer las grandes superpotencias económicas para enfocar su economía hacia una economía del equilibrio y no del crecimiento, y que la productividad no dependa enteramente del petróleo, el carbón o el gas natural.
  • Superpoblación Humana. De seguir a este ritmo, las estimaciones vaticinan que en el 2050 seremos 9.100 millones de personas en el mundo. ¿Cómo seremos capaz de alimentar, mover y mantener tanta gente sin que el medioambiente pague por ello? Incluso movidos por energías y recursos renovables creo serán insuficientes para la demanda de energía que se nos avecina.
  • La Pérdida de Biodiversidad.  Aunque está la última en esta lista, puede que sea el más importante de los retos a los que nos enfrentamos, ya que es la más sensible a los cambios que se producen en el planeta Tierra y que la vida de las personas, tal cual la conocemos ahora, en la Tierra sería imposible sin la Biodiversidad existente. Existen estudios e investigaciones que concluyen que son los Océanos y la Biodiversidad Marina son los que controlan realmente el Clima en nuestro planeta. Dos equipos independientes del NCAR (National Center for Atmospheric Research) han modelizado que el efecto de la inercia térmica de los océanos prolongarán los efectos del calentamiento climático durante generaciones.

6. ¿Crees que la sociedad está concienciada de la importancia de la naturaleza y del deterioro sufrido paralelamente a la revolución industrial y la mano del hombre?

Concienciada sí, pero sólo de palabra, otra cosa es la práctica de esa teoría con la que a veces se nos llena la boca. Seguramente le tengamos que “ver las orejas al Lobo” para ponernos en marcha y empezar a hacer lo que deberíamos haber hecho antes, pero quizás en ese momento ya sea tarde.

De una u otra forma tenemos que entender que sin Biodiversidad la vida de los Hombres en este planeta sería imposible

7. ¿Crees que las medidas existentes para luchar contra el cambio climático son eficaces?¿Propondrías algunas nuevas?

Los esfuerzos de la ciencia, la ingeniería y la tecnología por hacer coches más eficientes, casa inteligentes que se autoabastecen de energía y no son parásitas del petróleo o el gas, energías más limpias y eficaces que las actuales y todo un paquete de opciones para ahorrar que están dando sus frutos, pero aún es pronto para poder valorarlas.

Respecto a las medidas, soy de los que pienso que creando unos “pilares fuertes haremos una casa segura” y creo que lo prioritario ahora es ahorrar energía. ¿Qué más nos da si cambiamos todas la bombillas de nuestra casa por unas LED de bajo consumo, cuando seguimos dejamos la luz encendida cuando salimos del baño o de la cocina? Nuestro concepto medioambiental sigue siendo el mismo, ahorramos energía, sí, pero gracias a las bombillas no gracias a que nosotros nos aseguramos de apagar todas las luces cuando no se necesitan (incluidos los stand-by del ordenador, la tele o cualquier otro aparato).

Eso es lo prioritario ahora, las medidas están ahí y muchas de ellas son grandes ideas de ahorro y eficiencia, y su eficiencia depende del uso que le demos cada uno de nosotros, ya que podemos dividir por 2 su efecto sobre el medioambiente (y sobre nuestras facturas) si además de comprar una tele LED, también nos acordamos de apagar el stand-by y el piloto de la base de enchufes donde está enchufada.

Hay una cita de Benjamin Franklin que dice: Nadie predica mejor que la hormiga, y no habla. Si todos obráramos como lo hacen las hormigas, en cadena, de forma ordenada y disciplinada, los pequeños detalles de ahorro energético dichos anteriormente ejecutados por cada uno de nosotros y en nuestra casa, serían suficientes para darle una tregua o un respiro a nuestro clima y a nuestro planeta.

8. ¿Qué beneficios y satisfacciones te vienen de trabajar en contacto con la naturaleza?

Si algún beneficio tiene vivir la Naturaleza es tener la sensación de libertad, de armonía, de paz, de tranquilidad…En la Naturaleza ni los más terribles festines de buitres devorando un cuerpo de un ciervo, por muy desagradable que parezcan, rompen la armonía y el estado de equilibrio, ya que se desarrolla en un entorno, en un contexto que engloba todo un conjunto de seres y hechos que hacen que la Naturaleza funcione como una magnífica máquina engrasada.

Cuando  uno ha caminado durante algún tiempo por algún camino o vereda a lo  largo de la “cuchilla” de una sierra o de una dehesa de encinas y alcornoques, se da cuenta que todo aquello que en la lejanía parece ser algo inmóvil, estéril y muerto, se mueve y tiene forma, forma de animal que va de un lado para otro por tierra o aire, dándole vida a lo que compone una gran casa para todos sus vecinos y que les permite mantener una serie de relaciones ecológicas y bióticas vitales para el mantenimiento del equilibrio dentro de un sistema. Esa casa no es otra cosa que el Ecosistema.

La Naturaleza nos  habla, nos dice y nos cuenta cosas, pero a su forma, en forma de huellas, de señales, de marcas, de siluetas de aves, de sonidos, de cantos y trinos…querer escucharla ya sólo depende de nosotros.

Entrevista realizada por Lourdes Gómez Martín.
Licenciada en Periodismo (Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla)

miércoles, 8 de febrero de 2012

"LOS NÚMEROS" DE NATURABLOG


PÁGINAS VISTAS:
  • Páginas Vistas en Enero de 2009 =  2.026
  • Páginas Vistas en Enero de 2010 =  3.177
  • Páginas Vistas en  Enero de 20115.318
  • Páginas Vistas en  Enero de 2012 = 5.965


ENTRADAS CON MÁS PÁGINAS VISTAS:
  • EL BOSQUE MEDITERRÁNEO I: FLORA   (11.135 páginas vistas)
  • LLUVIA ÁCIDA: EL OCASO DEL BOSQUE  (4.697 páginas vistas)
  • HUELLAS, SEÑALES Y MARCAS                  (3.587 páginas vistas)

PAGERANK PARA GOOGLE = 4/10

Fuentes consultadas: www.pagerankmania.com, www.histats.com, www.blogger.com/stats