lunes, 29 de junio de 2009

EL SABIO MUDO.

El Sabio Mudo, así es como los hombre de campo denominaron al depredador situado en lo más alto de la pirámide trófica de la Península Ibérica.

Canis lupus signatus es el nombre científico usado en zoología para referirse al comúnmente llamado lobo ibérico, siendo este la subespecie autóctona del lobo (Canis Lupus) en la Península Ibérica, y por tanto en España y Portugal.

El tamaño es medio, algo más pequeño que otros lobos europeos. De largo miden desde 130 hasta 180 cm los machos, y desde 130 hasta 160 cm las hembras. La altura de cruz puede llegar a los 70 cm. Los machos adultos pesan generalmente entre 30 y 40 kg, y las hembras pesan de 20 a 35 kg. Presentan cabeza grande y maciza, orejas triangulares relativamente pequeñas y ojos oblicuos de color amarillento. El hocico presenta unas manchas blancas en los belfos denominadas bigoteras. Su pelaje es heterogéneo, de tal forma que se describen unas franjas longitudinales oscuras o negras cubriendo la parte anterior de sus dos patas delanteras, una mancha oscura a lo largo de la cola, y otra mancha oscura alrededor de la cruz a la que se le conoce como silla de montar.El conjunto de estas marcas o manchas oscuras, son las que le han dado el nombre "signatus" a esta subespecie de lobo, puesto que "signatus" (en latín) significa "signado" o "marcado".

El lobo ibérico estuvo presente en toda la Península Ibérica durante siglos, tanto es así que llegó a habitar casi todo el territorio peninsular hasta los años 1900, no obstante, estuvo a punto de extinguirse en los años 70 del siglo XX, debido a que en España y durante el gobierno de la dictadura franquista hubo una campaña de exterminio contra este animal, una campaña que comprendería los años 1950 y 1960 y que erradicó a esta subespecie de todo el país exceptuando la parte noroeste y algunas áreas aisladas de Sierra Morena. Además, en Portugal, una política similar con similar resultado borró de sus campos al lobo de todo el territorio que abarca desde el Río Duero hacia el sur, sobreviviendo tan solo algunos grupos reducidos en algunas áreas concretas. Si apenas pudo ser salvado, sería gracias a la labor de varios naturalistas y divulgadores como el español Félix Rodríguez de la Fuente.

Hoy es un animal protegido y desde los años noventa se encuentra en franca expansión a lo que se añade el aumento de densidad en las zonas tradicionales. Se tiene noticia de que las poblaciones asentadas en Castilla y León están avanzando hacia Extremadura, Madrid,Aragón y Guadalajara.Las poblaciones de Andalucía han tenido menos suerte y parece que los últimos lobos de Sierra Morena han desaparecido en los últimos años. Abunda al noroeste de la Península.

Según algunos autores, hacia 1988 se estimó que la población del lobo en España era de entre 1500 y 2000 ejemplares. En el año 2002, se calcularían al menos unos 2000 lobos, y en Portugal se calculan de 300 a 400 ejemplares de lobo ibérico.

El lobo ibérico está catalogado como especie vulnerable en el Libro rojo de los Vertebrados de España, y como especie casi amanezada en el Atlas de los Mamíferos Terrestres de España.

Este lobo es uno de los pocos grandes carnívoros que existen en la Península Ibérica, y como depredador, se alimenta básicamente de las presas que caza, grandes herbívoros y otros mamíferos de porte menor.

El doctor Félix Rodríguez de la Fuente, realizó diferentes estudios para concretar la dieta del lobo ibérico en España, y según los resultados extraídos, esta podría estar compuesta por: grandes mamíferos (como corzos, muflones, ciervos...) en un 35%, ovejas en un 24%, conejos en un 14%, ratones de campo en un 9%, carroña un 7%, reptiles y aves en un 5%, insectos y vegetales un 4%, y otros carnívoros (como zorros operros) en un 2%.

irrelevantes a escala nacional, los lobos pueden tener un impacto notable sobre la ganadería a escala local. En las fincas privadas y valladas del sur de España, los lobos son perseguidos porque dificultan las monterías de caza mayor, un importante recurso económico.


Son animales emblemáticos, pero atacan al ganado de forma habitual y su presencia puede generar importantes tensiones en el mundo rural. En 1988 y en España, los daños a la ganadería se estimaron en unos 720.000 €, y en 2002 entre 1,2 y 1,5 millones de €. 

©Emilio J.Orovengua

lunes, 1 de junio de 2009

LA AMENAZA DEL FUEGO, UN VERANO MÁS...

A punto de cumplirse el 6º Aniversario del Incendio que arrasó las Sierras de Zapatero y  Santa Marina (Terminos Municipales de Cañaveral y Casas de Millán, Provincia de Cáceres), hago un llamamiento a todos los navegantes e internautas para que en lo que esté en nuestras manos, evitemos en lo posible que ésto no vuelva a suceder nunca más.

Pocos meses antes de este desastre natural que ocurrió el 02/08/2003, media España se afanaba en limpiar las costas gallegas de chapapote que había vertido al mar el 19 de noviembre de 2002 cuando  el Prestige se partió en dos a las 8 de la mañana, hundiéndose a una profundidad de 3850 metros y provocando la salida de petróleo a la superficie desde sus tanques. Es curioso ver que la repuesta ciudadana depende sólo y exclusivamente de la información que recibe a través de los medios de comunicación.

¿Por qué nadie ha acudió a reforestar con plantones de encinas y alcornoques las miles de hectáreas  que se quemaron ese verano en Extremadura? ¿Por qué en unos casos nos sensibilizamos tanto con el medioambiente y en otros no? ¿No es desastroso que se pierdan miles de hectáreas de pino, encinas, alcornoques y matorral, y toda su biodiversidad animal y vegetal?

Mi conclusión es que dependiendo de cómo te “vendan la burra” en la televisión, la radio o los periódicos, ésta pueda ser el más bello corcel o el "penco" más feo del mundo.

A continuación, un montaje fotográfico de aquel tremendo desastre que arrasó cientos de hectáreas y que viví en primera persona desde su comienzo hasta su final.





Y esto es lo que dice el DOE (Diario Oficial de Extremadura) del 22 de Mayo de 2009:

Se declara época de peligro alto de incendios forestales durante el año 2009, el periodo comprendido entre el 1 de junio y el 15 de octubre, ambos inclusive, que podrá prorrogarse si las condiciones meteorológicas lo aconsejan.

 

miércoles, 20 de mayo de 2009

PLOMO EN EL CAMPO. UN PROBLEMA A TENER EN CUENTA.

Plomo como elemento natural y sus utilidades en la sociedad actual.
El Plomo es un elemento metálico cuyo símbolo químico es el Pb, de peso atómico 207.22, número atómico 22, peso específico 11.34 y grado de fusión entorno a los 327 grados centígrados. Está presente en la Naturaleza de forma natural y abunda en combinación con otros elementos (sobre todo se encuentra en forma de sales) como la Galena (sulfuro de plomo), la Cerusita (Carbonato de plomo) o la Criolita (Cromato de plomo). Es pesado, denso, blando, dúctil y maleable, y estas propiedades físico-químicas tan especiales y su bajo coste han permitido el Hombre su utilidad en diversos sectores de la industria.
La producción anual a nivel nacional de este metal asciende a más de 5 millones de toneladas y se utiliza principalmente como munición en forma de perdigones o balas, pesos de pesca, cerámicas, pinturas, colorantes, cañerías, baterías, aislantes y un largo etcétera.

Plomo en el Medio Ambiente ¿Cómo le afecta?
En España hay aproximadamente 1.400.000 licencias de armas, lo que indica que no necesariamente sea este el número de cazadores censados. Si por ejemplo tomamos una sociedad de cazadores con 100 socios en un coto de caza de 5.000 hectáreas y cada socio disparara un solo cartucho de 32 gramos (peso de la munición de plomo) cada vez que saliera al campo, obtendríamos 100 disparos de 32 gramos = 3.200 gramos o 3.2 kg de plomo al día. Si eso lo multiplicamos por los días hábiles de caza, 30 este año, en la modalidad de caza menor (sin tener en cuenta otras modalidades como el zorzal, palomas, batidas o monterías) tendríamos un total de 96 kilos de plomo en 5000 hectáreas al año = 19.2 gramos de plomo en 1 hectárea por año. Si trasladamos estas cuentas al teórico dato de 1.400.000 armas, nos saldría un dato preocupante = 1.400.000 disparos x 32 gramos = 44.800 kilos en 1 día, así pues en toda la temporada (30 días) = 1.344.000 kilos de plomo /año quedaría en nuestros campos.
Son cifras que no deben pasar por alto, de ahí que se están datando muchos casos de intoxicación en avifauna y sobre todo aquellas que viven en humedales o zonas encharcadas. La gran mayoría de estos perdigones de plomo acaban, en las zonas de humedales, en el fondo del agua, donde forman depósitos inocuos para invertebrados y vertebrados acuáticos, pero un gran peligro para las aves dulceacuícolas tipo patos, ánades, ánsares, avocetas, garzas, etc. Hace ya tiempo se pensó que los perdigones se bioacumulaban en el medio y permanecían allí como materiales estables en el tiempo, pero poco después se descubrió tras varios estudios que permanecen superficialmente en el suelo (a pocos centímetros de la superficie) entre 30 y 300 años, combinándose con óxidos, carbonatos o sulfatos y liberándose poco a poco quedando a merced de la utilización animal y vegetal.

El Plomo en los Seres Vivos: Avifauna.
Anualmente se vierten más de 9.000 toneladas de plomo al medioambiente. Éste se deposita en sedimentos fangosos en charcas, lagunas, ríos, humedales donde son potencialmente peligrosos para las aves acuáticas y las rapaces.
El proceso por el cual las aves acuáticas asimilan el plomo es bastante sencillo, lo primero que hacen las aves es como el plomo por equivocación, es decir, la mayoría de las aves (a excepción de las rapaces) comen tierra o arena literalmente ¿para qué os preguntaréis?, pues para romper y triturar los alimentos. La mayoría de las aves no tienen unos jugos gástricos tan potentes y ácidos como ,por ejemplo, los mamíferos y por ello necesitan ingerir granos de arena, gravilla y pequeños clastos, que globalmente en el argot zoológico que denominan gastrolitos. Otro dato a favor de que realmente este ocurre así, es porque sin ser ningún erudito en aves uno se da cuenta que el estómago de estas aves, la molleja, es muy musculosa ¿Por qué? Por que tiene que mover estas gravas para facilitar la trituración del alimento. Pues bien, en la ingesta de estos gastrolitos es donde entran en juego los perdigones de plomo, ya que son comidos por equivocación creyendo que son simples granos de arena de color negro. Una vez que éste se ha disuelto en la molleja, forma las llamadas sales de plomo y pasan al torrente sanguíneo y de alojan en todos los órganos y tejidos del animal. El ave muere aproximadamente a las 3 semanas de haberlo ingerido y los síntomas suelen ser estos que a continuación enumero:
1) Pérdida de peso considerable.
2) Pérdida de equilibrio y vuelo
3) Diarreas abundantes
4) Alas caídas
5) Convulsiones, ceguera y movimientos en círculo.
Todos estos síntomas provocan problemas en el animal de tipo neuromuscular, digestivos, renales, inmunológicos y en última instancia, la muerte del animal.
Por todo esto, cada año mueren en España unas 30.000 aves acuáticas, por lo que los ecologistas han denominado “la muerte silenciosa”

El Plomo en los Seres Humanos.
Se denomina saturnismo o plumbosis al envenenamiento que produce el plomo (Pb) cuando ingresa en el cuerpo humano. Es llamada así debido a que, en la antigüedad, los alquimistas llamaban "saturno" a dicho elemento químico. Se denomina saturnismo hídrico al que se produce a través del agua ingerida, pues el plomo, mineral inoxidable muy maleable, no confiere gusto al agua ni a los alimentos. Precipita con HCl. El nombre que recibe esta enfermedad viene del dios griego Saturno y es llamada así porque a este dios se le representa como un demente y esta enfermedad produce alucinaciones y hace que el enfermo sea muy agresivo. Previo a esto se presentan los cólicos saturninos, ya en la etapa de intoxicación. Previa a la intoxicación existe una etapa de contaminación.
A continuación os muestro una clasificación de los efectos que tiene el plomo en los seres humanos y que me han parecido más importantes. Estos efectos, calro está, en función del nivel de plomo en sangre y de la duración a la exposición a este elemento:
  1. En General. Inhibición de muchos enzimas, Graves alteraciones en procesos bioquímicos, Hipertensión, Imnunosupresión, tec.
  2. Con Bajos Niveles. Efectos sobre el Sistema Nervioso Central, Efectos sobre Sistemas Reproductores, Efectos sobre el Sistema Hematopoyético (producción de glóbulos rojos)
  3. Exposiciones Severas. Convulsiones, Estado de coma, Muerte
Alternativas más ecológicas.
Actualmente en el mercado de municiones, podemos encontrar 5 tipos de perdigones no tóxicos para uso y empleo de la actividad cinegética:
  • Acero
  • Estaño
  • Aleación de Bismuto-Estaño
  • Aleación de Tugnsteno-Hierro
  • Polímero de plástico en combinación con Tugnsteno
Como dato informativo, saber que en Estados Unidos y Noruega está prohibido el plomo en la caza de aves acuáticas desde 1991. En Dinamarca y Holanda existe una prohibición total y en Finlandia, Reino Unido, Suiza, Canadá sus campos empiezan a dar síntomas de estar afectados por plomo.
España, Italia y Francia no se encuentran entre estos países donde hay un ley que regula y restringe el uso y utilización del plomo en la actividad cinegética.

Conclusión.
Hemos de tener en cuenta que el plomo es un veneno para el campo y para todos aquellos organismos que obtienen de éste sus recursos alimenticios. Liberado en grandes proporciones lo único que provoca es el empobrecimiento y la degradación del Medio Ambiente. Por todo ello, hay que empezar a concienciarse de que constituye una grave amenaza para las especies cinegéticas y salvajes, sobre todo las acuáticas, ya que las especies muertas por saturnismo o plumbosis forman la base de una peligrosa cadena trófica del plomo que podría tener consecuencias irreversibles…

miércoles, 13 de mayo de 2009

GLOBAL WARMING

Aquí os dejo este video para que reflexionéis un instante sobre el futuro del Planeta Tierra....

lunes, 30 de marzo de 2009

HORMIGAS DESOBEDIENTES

Unos investigadores descubrieron el elemento que delata a las hormigas obreras que violan la regla de la colectividad y, habiendo una reina presente, tratan de tener sus propias crías, indicó un artículo publicado en la revista Current Biology.

En la sociedad de las hormigas, las obreras normalmente renuncian a reproducirse y se dedican al cuidado de las crías de la reina que son sus hermanos y hermanas. Sin embargo, existen casos en los que algunas intentan procrear, por lo que sus pares las atacan y les impiden aparearse.

Las pruebas de laboratorio apuntan a que son los hidrocarburos producidos por las hormigas los que denuncian claramente la disposición de las más pícaras a la travesura.

Las conclusiones representan la primera prueba directa de que los hidrocarburos cuticulares son la base de información sobre la cual se aplica la política reproductiva del hormiguero, dijo Jurgen Liebig, de la Universidad estatal de Arizona.

Liebig y sus colegas demostraron que los perfiles químicos están relacionados con la fertilidad de la reina y las obreras en muchas especies de hormigas, algunas avispas, y las abejas.

Asimismo, encontraron que las obreras usan hidrocarburos para distinguir entre los huevos puestos por las obreras y los de la reina. Los compuestos químicos operan también en otros contextos incluidos el reconocimiento del nido y la atracción sexual.

Teniendo en cuenta todo lo que sabían acerca de los hidrocarburos como medio de comunicación, Liebig y sus colegas sospecharon que esos compuestos químicos eran los que delataban a las obreras con intenciones reproductivas.

Para probar la sospecha en una especie de hormigas (Aphaenogaster cockerelli), Liebig y Adrian Smith, otro de los investigadores, aplicaron un compuesto sintético, similar al de los individuos fértiles, en obreras no reproductoras.

Las inocentes así marcadas atrajeron la agresión en los hormigueros donde sí había una reina, pero no en aquellos hormigueros sin reina donde las obreras habían empezado a reproducirse.

Liebig cree que los hidrocarburos son "una señal inherente confiable" porque las hormigas no pueden separar sus propios hidrocarburos de los de sus huevos.

Según Liebig, "este sistema que descubre a las obreras que tratan de eludir las normas desempeña un papel importante para el mantenimiento de la armonía en el mundo de las hormigas".

Fuente: ADN.es

sábado, 21 de marzo de 2009

MIGRACIONES ESPECTACULARES

Vídeo promocional "CUANDO EL CIELO TAMBIÉN SE ESTRECHA". El Recurso Ornitológico en el Estrecho de Gibraltar y el Parque Natural de los Alcornocales. www.alcornocales.org

miércoles, 11 de marzo de 2009

¿CÓMO CAMINAN LOS PERROS?


A priori resulta una pregunta bastante tonta, pero la realidad es que las gran mayoría de gente no sabe como camina un perro.
Un grupo de investigadores ha descubierto que existe un porcentaje de error de casi el 50% en la representación del paso de los animales cuadrúpedos, que se aprecia incluso en museos. Anatomistas, taxidermistas, ilustradores de libros y diseñadores de juguetes se equivocan con frecuencia, por descuido o desconocimiento, cuando representan a un perro o un caballo en movimiento, señala un artículo publicado en la revista Current Biology.
"Las probabilidades de que encontremos representaciones gráficas erróneas de cuadrúpedos en movimiento son de aproximadamente el 50%", ha señalado Gábor Horváth, de la Universidad Eötvös, de Budapest (Hungría)."El que hayamos encontrado esta proporción de equivocaciones ha sido inesperado porque los expertos en locomoción animal han conocido bien las características del paso de los cuadrúpedos desde la obra famosa y pionera de Eadweard Muybridge, que se publicó en la década de 1880", ha añadido.
Máxima estabilidad estática
Todos los animales de cuatro patas apoyan la pata izquierda trasera y luego la izquierda delantera. Después apoyan la pata derecha trasera y luego la derecha delantera, y así sigue la secuencia.
Esa forma de caminar proporciona la máxima estabilidad estática. En otras palabras, cuando camina lentamente, el cuerpo de un caballo o de un perro tiene en todo momento el sustento de tres patas sobre el piso, lo cual forma un triángulo.
Cuanto más cercano esté el centro de la masa del cuerpo al centro de estos tres puntos, mayor es la estabilidad. Uno de los errores más comunes es representar a los animales con las cuatro patas separadas del suelo, como si saltaran empujándose con todas las extremidades simultáneamente.
El cine se asesora bien
En el caso de los juguetes para niños, señalan los investigadores, estos errores quizá no sean importantes. Los caballos o perros representados en medio del trote con las cuatro patas en el aire se caerían al suelo en la realidad.
Pero, en los museos de historia natural y los textos de anatomía, Horváth y sus colegas creen que es imprescindible corregir los errores. Horváth ha señalado una excepción notable: en las películas como Parque Jurásico y El señor de los anillos, las representaciones del paso de dinosaurios, elefantes, caballos y de animales cuadrúpedos fantásticos habitualmente es correcta.
Esto ocurre porque los artistas gráficos que se ocupan de esas escenas en el ámbito cinematográfico recurren a expertos en biomecánica y locomoción animal para que les asesoren, ha concluido el experto.
Fuente: ADN.es

sábado, 14 de febrero de 2009

CALCULINES EN LA COLMENA.

Las abejas tienen capacidad matemática y saben contar, aunque sólo pueden hacerlo hasta cuatro, según un estudio realizado por científicos alemanes de la Universidad de Würzburg, integrados en el equipo internacional de trabajo BEEgroup.

El estudio, que publica hoy la revista digital especializada PLoS One, afirma que las abejas tienen la misma habilidad que un chimpancé a la hora de distinguir objetos, aunque si se trata de contarlos no van más allá de cuatro.

El equipo de científicos alemanes, junto a varios colegas australianos, han conseguido por primera vez definir la capacidad de contar de un animal invertebrado. Para ello y durante dos años, los investigadores hicieron que la abejas de un panal volaran sistemáticamente a través de tubos de metacrilato con varias salidas.

Directamente en la abertura de los tubos, al igual que en las diferentes salidas, pintaron distintos objetos, como tres limones o cuatro hojas, para indicar a las abejas el camino a elegir a la hora de buscar alimento.

"Lo importante es la cantidad"

Con independencia del objeto dibujado, las abejas aprendieron, por ejemplo, que si a la entrada del tubo había tres objetos dibujados, debían buscar el tubo de salida con otros tres dibujos. Los científicos comprobaron que a la abeja le da igual el objeto dibujado -una estrella, una hoja, un limón o simples puntos- y que para orientarse se fijan en su cantidad, incluso cuando el objeto es completamente nuevo y desconocido.

"Las abejas no se dejan distraer por el objeto dibujado, sino que saben que lo importante es su cantidad", explican los científicos en el estudio, en el que subrayan que, a partir de cuatro o más objetos las abejas ya no saben contar.

Una capacidad innata

El estudio destaca que durante los experimentos realizados, las abejas acertaron en más del 70% de los casos con cuatro o menos objetos orientativos dibujados en las entradas y salidas de los tubos de metacrilato a la hora de buscar su alimento.

Se trata, según afirman, de una capacidad innata de los animales y el ser humano que no se aprende. Mientras el ser humano puede reconocer simultáneamente hasta cuatro objetos sin contarlos, la abeja tiene esa capacidad limitada a tres. A partir de cuatro objetos, la abeja ve "muchas" cosas, pero no es capaz de distinguir si se trata de cuatro, cinco o más.

Los responsables del experimento señalan finalmente que las abejas utilizan a diario su capacidad de contar para orientarse con edificios, árboles u otros objetos en el área en la que vuelan habitualmente en torno a su panal.

Fuente: ADN.es